Infrastrukturfonds für Sekundärstädte II

IATI Maßnahmen-ID

DE-1-200266650

Maßnahmenstatus

Beendet

Land / Region

Benin

Finanzierungsvolumen

€ 4.936.721,61

Kofinanzierter Betrag

€ 0,00

Gesamtausgaben/-auszahlungen

€ 4.936.721,61

Noch verfügbar

-

Finanzier

Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) (DE-1)

Finanzierungsart

Zuschuss

Laufzeit

28.07.2006 - 14.03.2014

Startdatum

28.07.2006

Geplantes Enddatum

14.03.2014

Tatsächliches Enddatum

14.03.2014

Durchführungs- / Trägerorganisation

KfW Bankengruppe (KfW) (XM-DAC-5-2)

Trägerorganisation: Art

15

Umsetzungspartner

MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES

Sektoren übergeordnet

Andere multisektorale Maßnahmen

Sektoren untergeordnet

Stadtentwicklung und -verwaltung

Evaluierung

Ja

Zugehörige Dokumente

Für dieses Vorhaben gibt es keinen Eintrag in der Projektdatenbank. (Projektwebseite) URL: https://www.kfw-entwicklungsbank.de/Internationale-Finanzierung/KfW-Entwicklungsbank/Projekte/Projektdatenbank/index.jsp; Ex-post-Evaluierung (Evaluierung) URL: https://www.kfw-entwicklungsbank.de/PDF/Evaluierung/Ergebnisse-und-Publikationen/PDF-Dokumente-A-D/Benin_FIVIS_2019_D.pdf; Ex post evaluation (Evaluierung) URL: https://www.kfw-entwicklungsbank.de/PDF/Evaluierung/Ergebnisse-und-Publikationen/PDF-Dokumente-A-D_EN/Benin_FIVIS_2019_E.pdf

Aktuelle Datenversion vom

24.06.2026

Beschreibung

Das Ziel der FZ-Maßnahme ist es, zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Bevölkerung und zur Stärkung der kommunalen Selbstverwaltung in vier ausgesuchten Sekundärstädten (Abomey, Bohicon, Natitingou, Ouidah) und vier Landgemeinden (Bassila, Kérou, Péhunco, Tanguiéta) in Benin beizutragen. Dies soll in Zusammenarbeit mit der TZ durch die nachhaltige Bereitstellung sozialer und wirtschaftlicher Infrastrukturen und die Förderung guter lokaler Regierungsführung in den Programmstädten erreicht werden.Die FZ-Maßnahme stellt die Folgephase zu BMZ-Nr. 200066100 dar. Sie ist gleichermaßen als offenes nachfrageorientiertes Programm angelegt. Die Städte bewerben sich dabei mit konkreten Investitionsprojekten um Mittel aus einem FZ-finanzierten Kommunalentwicklungsfonds (Antragsprinzip), die sie im Bewilligungsfall um relevante Eigenbeiträge ergänzen. Über die Bewilligung der Förderanträge entscheidet ein Ausschuss anhand transparenter, teils leistungsbezogener Kriterien, der mit Vertretern und Vertreterinnen der Programmgemeinden, der zuständigen Fachministerien und des Trägers AGETUR (Bauprojektsteuerer) besetzt ist. Nach positiver Entscheidung übernimmt AGETUR von der jeweils unterstützten Gemeinde im Rahmen eines Vertrags die Bauherrenschaft (maîtrise douvrage déléguée) für die konkrete Infrastrukturmaßnahme und trägt die Verantwortung für die Umsetzung einschließlich der Vergabe der Planungs-, Überwachungs- und Bauleistungen an einheimische Unternehmen. Zusätzlich zur Verbesserung der Infrastrukturausstattung der Gemeinden werden durch die FZ-Maßnahme somit positive Governance relevante Wirkungen durch das Einüben transparenter, rechenschaftspflichtiger öffentlicher Bauherrenschaft und die Umsetzung nachhaltiger Betriebs- und Finanzierungskonzepte für kommunale Investitionen erwartet. Ein internationaler FZ-Consultant unterstützt AGETUR und die Gemeinden bei der Erarbeitung von Projektvorschlägen und bei deren Bewertung durch den Vergabeausschuss. Darüber hinaus unterstützt er die Gemeinden in ihrer Rolle als Bauherr und bei der Entwicklung und Umsetzung nachhaltiger Betriebskonzepte für die Infrastrukturen. Zusätzlich fördert die deutsche TZ die Gemeindeverwaltungen beim Aufbau und der Entwicklung von relevanten Fach- und Managementkompetenzen einschließlich des kommunalen Grundbuchwesens.Die FZ-Maßnahme trägt zur Verbesserung der Lebensbedingungen von rund 600.000 Einwohnern der Programmstädte und des städtischen Umlands bei. Sie ist mit Gesamtkosten von EUR 3,4 Mio. veranschlagt, davon EUR 3,0 Mio. FZ-Mittel als Zuschuss aus Haushaltsmitteln. Der Durchführungszeitraum ist mit 28 Monaten geplant. Die Risiken der FZ-Maßnahme zur Förderung der Kommunalentwicklung ergeben sich aus der politischen Dimension des laufenden, vergleichsweise jungen und komplexen Dezentralisie^rungsprozesses in Benin. Insbesondere bestehen mittlere Risiken bezüglich des Ressourcentransfers vom Zentralstaat an die kommunalen Selbstverwaltungen. Sie müssen die erforderliche Finanzausstattung erhalten, um die Infrastrukturinvestitionen nachhaltig betreiben und instand halten zu können. Darüber hinaus müssen die Gemeindeverwaltungen aber auch die erforderlichen fachlich-technischen und administrativen Kompetenzen und Kapazitäten aufbauen und ihr Handeln demokratisch legitimieren.